A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Ramiro Saucedo Moreno·Respondent Banco Av Villas, Sucursal Santa Marta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal del Banco (Magdalena) y el Juzgado Noveno Civil Municipal de Santa Marta, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte recuerda que según el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 “son competentes para conocer de la acción de tutela, a prevención, los jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar donde ocurriere la violación o la amenaza que motivaren la presentación de la solicitud”.
Así mismo precisa que, el alcance de la expresión competencia a prevención debe entenderse circunscrito a la posibilidad con que cuenta el demandante de presentar su solicitud de tutela ante el juez con jurisdicción en el lugar donde ocurriere la violación o amenaza que la motivare o, a su elección, ante el juez con jurisdicción en el lugar donde se produjeren sus efectos.
Con base en lo anterior decide el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal del Banco (Magdalena), para que de forma inmediata tramite la acción de tutela presentada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del veintiuno (21) de enero de dos mil quince (2015) proferido por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal del Banco, Magdalena, mediante el cual se declaró incompetente para conocer la acción de tutela presentada por Ramiro Saucedo Moreno contra el Banco AV Villas (Sucursal Santa Marta).
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal del Banco, Magdalena, para que de forma inmediata tramite la acción de tutela referenciada en el numeral
- primero.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Noveno. Civil Municipal de Santa Marta la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.